horbjørn Jagland utmerker seg med innsiktsfulle analyser av internasjonale forhold.

Dagsavisen 20.11 2008

Stortinget skal med det første velge nye medlemmer av Nobelkomiteen. Etter alt å dømme blir stortingspresident Thorbjørn Jagland ny leder etter Ole Danbolt Mjøs, som nå gir seg. Det er et godt og riktig valg. Med sin lange og allsidige erfaring har Jagland de egenskaper som kreves når komiteen skal skille gråstein fra gull blant de utallige forslagene på kandidater til fredsprisen.

Verden har forandret seg enormt siden Alfred Nobel skrev sitt testamente og den første fredsprisen ble delt ut i 1901. Skal fredsprisen være relevant også for vår tid, må Nobelkomiteen følge med. Truslene mot fred og menneskeverd er helt annerledes i dag enn de var for mer enn 100 år siden.

Man kan derfor ikke lese testamentet slik fundamentalister leser Bibelen, og konkludere med at – stort sett – er verdens ulike fredsbevegelser de eneste verdige vinnere. Den store respekten Nobelprisen fortsatt nyter verden over, har klar sammenheng med at den forholder seg til vår tids store trusler mot et fredelig samvirke mellom medmennesker.

De eneste innsigelsene mot Jagland som ny leder av Nobelkomiteen, har så vidt vi har registrert kommet fra Nei til EU og dets leder Heming Olaussen. Der i gården er man så monomant opptatt av EU at enhver som ser noen fordeler ved norsk EU-medlemskap, betraktes som uegnet for ethvert verv. Men at Jagland har forstått EUs betydning for fred og stabilitet i Europa er i alle fall ikke noe handikap, selv om EU neppe i overskuelig framtid vil være noen seriøs kandidat til Nobels fredspris – selv med Jagland som leder av komiteen.

Thorbjørn Jagland utmerker seg med innsiktsfulle analyser av internasjonale forhold. Han er også sta nok til å motstå presset fra de mange lobbyister som forsøker å selge inn sine mer eller mindre aktuelle kandidat til fredsprisen. Dette gjør oss trygge på at han kan videreføre det gode skjønn som har preget Nobelkomiteens valg de senere år.